6 lipca kierowca Ventaneando, Pedro Sola wywołał ogromną kontrowersję Sola wyraziła dezaprobatę wobec wpuszczania psów do restauracji i centrów handlowych. Podczas programu posunęła się nawet do stwierdzenia, że ma ochotę rzucić w zwierzęta zatrutym mięsem, a ludzie, którzy wyprowadzają swoje zwierzęta na spacery w wózkach, sprawiają, że ma ochotę je zastrzelić. Te wypowiedzi, wygłoszone w czasie największej oglądalności, wywołały falę krytyki w mediach społecznościowych i skłoniły organizacje zajmujące się prawami zwierząt do podjęcia kroków prawnych.
Kontrowersje nie ograniczyły się do sfery cyfrowej. Stowarzyszenie Va por sus Derechos złożyło skargę karną Do Prokuratury Generalnej Miasta Meksyk złożono skargę przeciwko Pedro Soli i Pati Chapoy, a także innym uczestnikom rozmowy. Grupa uważa, że komentarze stanowią rzekome poparcie dla znęcania się nad zwierzętami i publiczne podżeganie do popełnienia przestępstwa. Skarga, złożona 9 lipca, stanowi uzupełnienie petycji na Change.org, domagającej się zwolnienia Soli i anulowania programu.
Oświadczenia, które wywołały burzę
Podczas audycji z 6 lipca Sola bez ogródek wyraziła swoje niezadowolenie z widoku psów w lokalach. „Nie znoszę psów w sklepie, w supermarkecie, załatwiających się w restauracjach. Co to ma znaczyć? Czy one oszalały, czy co?” – wykrzyknęła. Najpoważniejsze oświadczenie padło, gdy zasugerował rzucanie zwierzętom zatrutego mięsa.Zinterpretowano to jako bezpośrednie nawoływanie do znęcania się. Prowadząca Mónica Castañeda próbowała powstrzymać komentarz, ale Pati Chapoy poparła Solę, a nawet zakwestionowała zdrowie psychiczne właścicieli zwierząt domowych, sugerując, że potrzebują oni pomocy psychiatry.
Dwa dni później, 8 lipca, Sola publicznie przeprosił w telewizji. Przyznał, że działał „z brakiem empatii” Zapewniła opinię publiczną, że zajmie się dobrostanem zwierząt. Jednak przeprosiny nie przekonały organizacji broniących praw zwierząt, które uważają je za nieszczere. Patricia Ruiz, założycielka Milagros Caninos (Psie Cuda), wspominała, że Sola wcześniej okazywała psom pogardę, na przykład gdy rzekomo przegoniła psa uratowanego z rąk kartelu Zetas podczas wizyty w programie w 2011 roku.
Reakcje instytucjonalne i prawne
Biuro Prokuratora ds. Środowiska i Planowania Terytorialnego (PAOT) miasta Meksyk wydało oświadczenie potępiające te deklaracje. Agencja ostrzegła, że tego typu wypowiedzi normalizują zakazane zachowania. Zauważono również, że zwierzęta są prawnie uznawane za istoty świadome. Co więcej, PAOT poinformował, że liczba skarg na znęcanie się nad zwierzętami w stolicy wzrosła z 1.868 w 2019 roku do 3.868 w 2025 roku, a siedem na dziesięć zwierząt towarzyszących w Meksyku padło ofiarą jakiejś formy znęcania się, według danych Instytutu Belisario Domíngueza w Senacie.
W sferze politycznej deputowana Moreny Margarita Corro Mendoza zwróciła się z prośbą o analizę zastosowania artykułu 208 Kodeksu karnego. Podkreślił, że publiczne przeprosiny nie zwalniają automatycznie z odpowiedzialności prawnej. Komentarze te mogą stanowić przestępstwo publicznego nawoływania innych do popełnienia czynu zabronionego. Organizacja Va por sus Derechos (Idź po swoje prawa), która promowała już inne akcje w obronie zwierząt, takie jak środki ochrony na targu Sonora, podkreśliła, że „nieznajomość prawa nie usprawiedliwia”.
Konsekwencje i możliwe sankcje
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożone przez Va por sus Derechos nie jest jedyną konsekwencją. Tam było zawieszenie konta Pati Chapoy na X W czwartek wczesnym rankiem, rzekomo w następstwie masowych skarg aktywistów, prezenter nie skomentował dotychczas sprawy. W odniesieniu do Pedro Soli, TV Azteca nie potwierdziła żadnych wewnętrznych sankcji ani zmian w obsadzie Ventaneando, choć krążą plotki o jego możliwym odejściu.
W mieście Meksyk znęcanie się nad zwierzętami może być karane karą więzienia od dwóch do sześciu lat i grzywną w wysokości od 70 000 do 117 000 pesos. Jeśli w wyniku czynów zwierzę umrze, kara może wynieść nawet 12 lat więzienia. i grzywny do 281 000 pesos. Chociaż „przepraszanie za znęcanie się nad zwierzętami” nie jest w stolicy odrębnym przestępstwem, może być ścigane jako przestępstwo publicznego podżegania do popełnienia czynu zabronionego, zgodnie z artykułami 350 Bis i 350 Ter lokalnego Kodeksu karnego lub analogicznie do artykułu 208 Federalnego Kodeksu karnego.
Kontrowersje te na nowo rozpaliły debatę na temat odpowiedzialności osób zajmujących się komunikacją. Przeciwko Soli wypowiedziało się kilka znanych osobistości, m.in. Pepillo Origel i w obronie zwierząt. W mediach społecznościowych presja stale rośnie: petycja na Change.org z żądaniem nałożenia sankcji na Solę, Chapoya i Ventaneando zebrała tysiące podpisów.
Wszystko wskazuje na to, że sprawa nie zakończy się prostymi przeprosinami. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, oświadczenie PAOT i publiczne oburzenie postawiły Pedra Solę i Pati Chapoy w centrum uwagi wymiaru sprawiedliwości i opinii publicznej. Podczas gdy władze podejmują decyzję o wszczęciu śledztwa, gospodarz programu Ventaneando stoi w obliczu niepewnej przyszłości w meksykańskiej telewizji i możliwości, że jego słowa mogą mieć realne konsekwencje prawne.