Kontrowersyjny zakaz hodowli psów rasy pitbull w Montrealu i jego konsekwencje

  • Prawo Montrealu zabrania zakupu i adopcji psów rasy Pitbull oraz wymaga specjalnych zezwoleń i spełnienia rygorystycznych warunków przez ich właścicieli.
  • Organizacje takie jak SPCA i szkoły weterynaryjne krytykują BSL, ponieważ nie ma dowodów na to, że zakaz ras zmniejsza liczbę ataków.
  • Eksperci podkreślają, że agresja u psów zależy przede wszystkim od szkolenia, środowiska i odpowiedzialności właściciela, a nie tylko od rasy.
  • Przypadek Montrealu jest przykładem konfliktu między bezpieczeństwem publicznym, dobrostanem zwierząt i uprzedzeniami wobec psów rasy pitbull.

psy rasy pitbull

miasto MontrealW Kanadzie uchwalono kontrowersyjne prawo przeciwko wszystkim Psy rasy Pitbull i innych psów uznanych za potencjalnie niebezpieczne. Ustawa ta została przyspieszona po śmierci 55-letniej kobiety, która została zaatakowana przez psa początkowo zidentyfikowanego jako pitbul. Wiele schronisk dla zwierząt, polityków i obrońców praw zwierząt już wypowiedziało się przeciwko tej ustawie, która jest generalnie kontrowersyjna, a nawet… absurdalny Dla obrońców psów fakt, że pies, którego właściciel zachęcał do agresywnych ataków bokiem, nie oznacza, że ​​wszystkie psy są niebezpieczne.

W naszym kraju mamy prawo dotyczące PPP lub potencjalnie niebezpiecznych psów, do których zalicza się również ta rasa. Zachowanie jednego psa nie powinno jednak piętnować wszystkich należących do tej samej rasy, niesłusznie i bezpodstawnie oskarżanych o agresję. niewiedza na temat zachowania psówW Montrealu jednak wprowadzono szczegółowe przepisy dotyczące psów typu pit bull, ujęte w ramach tzw. Przepisy dotyczące konkretnych ras (BSL)Czyli prawa skierowane do konkretnych ras.

Jakie będą konsekwencje zakazu hodowli rasy Pitbull w Montrealu?

zakaz hodowli pitbulli w Montrealu

Weszło w życie nowe prawo dotyczące tych psów obowiązuje od 3 październikaTo był punkt zwrotny dla miasta. Od tego momentu był zakazany w dzielnicach Montrealu. kupić lub adoptować Psa w typie pitbulla lub podobnego. Ten punkt bezpośrednio dotknął schroniska i organizacje ratownicze, ponieważ wiele z tych psów wciąż przebywa w kojcach, czekając na dom, a ze względu na złą reputację mają trudności ze znalezieniem rodziny. Przepisy przewidywały nawet ofiara ze zwierząt które pozostały w schroniskach i nie zostały adoptowane, gdy ustawa zaczęła być w pełni wdrażana.

Schroniska dla zwierząt i wielu miłośników psów zaczęło protestować przeciwko środkom uznanym za nieproporcjonalne. Organizacje takie jak SPCA w Montrealu Przybyli, aby przejąć kontrolę nad tysiącami okazów, próbując aby zapewnić im bezpieczeństwo zanim rozporządzenie zostało w pełni wdrożone. Jego celem było zapobieganie masowemu zabijaniu psów klasyfikowanych jako pitbulle tylko dlatego, że należały lub sprawiały wrażenie należących do stygmatyzowanej rasy.

W tym samym czasie niektórzy sędziowie doszli do wniosku, tymczasowo zawiesić kluczowe części przepisów, co doprowadziło do zaciętej batalii prawnej. Argumentowano, że niektóre klauzule były dyskryminacyjnyŚrodki te uznano za nieuzasadnione i nieważne, ponieważ karały wszystkie psy rasy pit bull bez uwzględnienia ich indywidualnego zachowania. Debata na temat równowagi między bezpieczeństwem publicznym a dobrostanem zwierząt stała się wówczas centralnym punktem debaty publicznej.

Tego typu środki nie dotyczyły tylko Montrealu. Podobne regulacje zostały już zatwierdzone w innych kanadyjskich prowincjach. Zakazali posiadania pitbulli lub ograniczyły ich obecność w niektórych miastach. Co więcej, sąsiednia prowincja Ontario wprowadziła własne przepisy dotyczące psów typu pit bull, co wywołało zamieszanie wśród podróżujących ze swoimi pupilami, jeśli chodzi o interpretację tych przepisów.

Obowiązki i wymagania dla właścicieli psów rasy pitbull

Właściciele tej rasy musieli zacząć przestrzegać surowych zasad podobne do tych, które obowiązują w naszym kraju w ustawie o PPP. Wśród wymogów znalazł się obowiązek zabieraj je na spacery w kagańcuzawsze trzymaj je na mocnej smyczy i zarejestruj w specjalnym spisie mikrochip identyfikacyjnyCo więcej, musieli być wysterylizowany, mieć kalendarz zaktualizowane szczepionki i w wielu przypadkach konieczne było, aby właściciel przeszedł kontrolę rejestr kryminalny i zapłacić określoną opłatę, aby uzyskać specjalne pozwolenie na posiadanie.

Jeśli te zasady zostaną złamane, pies może stać się poświęconyTo bardzo niesprawiedliwy i okrutny środek władz wobec psów, które nie zrobiły nic złego. Z powodu czynów jednego psa, cała rasa poniosła konsekwencje. Sytuacja ta podsyciła poczucie, że prawo nie rozwiązało sedna problemu, który zazwyczaj leży w… brak szkolenia psów, zaniedbania niektórych właścicieli i brak skutecznej kontroli hodowli i sprzedaży psów.

W tym kontekście różne uczelnie weterynaryjne i eksperci zajmujący się zachowaniem zwierząt wskazali, że Rasa to okropny wskaźnik agresywności psa. Podkreślali, że istnieją ogromne różnice w zachowaniu nawet w obrębie tej samej rasy, a tym bardziej, jeśli chodzi o Mestizos Krzyżówki z innymi rasami. Czynniki takie jak wczesna socjalizacja, stan zdrowia, środowisko rodzinne, radzenie sobie ze stresem czy rodzaj szkolenia mają znacznie większy wpływ niż genetyka rasy na przewidywanie ewentualnego ataku.

W związku z tym zaproponowano alternatywne środki, które uznano za skuteczniejsze w zwiększaniu bezpieczeństwa publicznego: lepsza kontrola hodowli i sprzedaży psów, stworzenie krajowy rejestr zwierząt domowych i rozmieszczenie duże kampanie uświadamiające na temat komunikacji z psami, odpowiedzialnego posiadania zwierząt domowych i zapobiegania agresji. Wiele organizacji podkreślało, że bez zajęcia się tymi czynnikami, zakaz posiadania konkretnej rasy jedynie przenosi problem na inne rasy lub typy psów.

Sprawa w Montrealu pokazała również, że nawet identyfikacja atakującego psa może być błędna. Niektóre późniejsze analizy sugerowały, że zwierzę odpowiedzialne za atak, który wywołał kontrowersje, nie było rasowym pitbullem, lecz… mieszanka innych rasWzmacnia to tezę, że opieranie prawa na wyglądzie fizycznym psa jest niepewne.

Szlachetna rasa naznaczona uprzedzeniami

Oprócz przepisów wiele osób mieszkających z pitbullami twierdzi, że jest to rasa Bardzo szlachetny, z dużą zdolnością do nawiązywania więzi z rodziną i silną instynkt ochronnyCzasami znano je jako „psy nianie”Dzieje się tak właśnie ze względu na ich cierpliwość do dzieci i gotowość do uważnego obserwowania najbardziej wrażliwych członków rodziny. Szkolone z szacunkiem, odpowiednio socjalizowane, z odpowiednią ilością ruchu i uwagi, mogą być zrównoważonymi, czułymi i stabilnymi psami.

Pitbulle były zawsze przez wielu uważane za wyjątkowo agresywne i niebezpieczne psy, ale liczne badania i eksperci zgadzają się, że prawdziwa uwaga skupia się na człowiek, który je wychowuje i zarządzać. Wybór metod szkolenia opartych na karaniu, braku socjalizacji, zaniedbaniu, znęcaniu się, a nawet wykorzystywaniu psów do nielegalnych walk to czynniki, które drastycznie zwiększają ryzyko wystąpienia niepożądanych zachowań.

W krajach takich jak Hiszpania, gdzie również obowiązują przepisy dotyczące PPPDebata jest podobna do tej w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych czy Wielkiej Brytanii: jak połączyć ochrona obywateli z sprawiedliwymi przepisami, które nie potępiają psa ze względu na jego wygląd. Międzynarodowe doświadczenia z przepisami typu BSL pokazują, że nie ma solidnych dowodów na ich skuteczność w zmniejszaniu liczby ataków, podczas gdy generują one kwestie dobrostanu zwierząt i przeciążyć schroniska dla zwierząt, które starają się ratować chore psy.

Zalecenia ekspertów i uczelni weterynaryjnych zawsze podążają tą samą ścieżką: skup się na odpowiedzialność właścicielaObejmuje to szkolenia z zakresu komunikacji z psami, nadzór nad interakcjami z dziećmi, zgłaszanie przypadków znęcania się lub tresury psów do walk oraz wzmocnienie kontroli nad hodowlą i handlem psami. W ten sposób chronieni są zarówno ludzie, jak i same zwierzęta, bez automatycznej kryminalizacji jakiejkolwiek rasy.

Sprawa zakazu posiadania psów rasy pit bull w Montrealu stała się przykład światowy Podkreśla, w jakim stopniu decyzje legislacyjne mogą kolidować z dowodami naukowymi i etyką dotyczącą zwierząt domowych. Przypomina również, że za każdym nagłówkiem o „niebezpiecznych psach” kryją się historie zrównoważonych psów i odpowiedzialnych rodzin, które ponoszą konsekwencje przepisów opartych bardziej na strachu niż na danych.

Cała ta debata spowodowała zmianę podejścia w wielu miejscach, od prostego określenia „niebezpieczna rasa” do mówienia o agresywne psy o psy o ryzykownych zachowaniachPrzypadki te są rozpatrywane indywidualnie. Takie podejście uwzględnia nie tylko rasę, ale także historię zwierzęcia, sposób jego traktowania, środowisko i specyficzne okoliczności każdego incydentu, zmniejszając w ten sposób stereotypy związane z rasami takimi jak pitbulle i promując sprawiedliwsze i skuteczniejsze rozwiązania.

Kontrowersje wokół zakazu posiadania psów rasy pit bull w Montrealu pokazują, że bezpieczeństwo i współistnienie z psami można najlepiej osiągnąć poprzez… edukacja, profilaktyka i odpowiedzialna własność poprzez eliminację konkretnej rasy i pamiętając o tym, jak ważne jest, aby nie obwiniać psa za błędy, które prawie zawsze mają ludzkie pochodzenie.


Dodaj jako preferowane źródło w Google